Zara death pants: Cái đẹp có đáng để đánh đổi?

Từ giày cao gót làm thay đổi cấu trúc bàn chân, quần skinny bó chặt gây tổn thương dây thần kinh và mới đây nhất là “chiếc quần tử thần Zara”.

Một cái tên tưởng chừng để câu tương tác trên TikTok nhưng đằng sau hàng triệu lượt xem là loạt câu chuyện về những cú ngã gây ra bởi mẫu quần ống rộng dáng rủ đang làm mưa làm gió toàn cầu của Zara.

“Cái giá” của một chiếc quần

Được bán với giá khoảng 45,90 USD, làm từ chất liệu polyester với cạp lưng co giãn và kiểu dáng rủ chạm sàn, chiếc quần được mô tả là “thời thượng, thanh lịch, làm mát cơ thể và phù hợp cho mọi vóc dáng”. Nhưng trên thực tế, cộng đồng mạng đã đặt cho nó cái tên “Zara death pants” (Chiếc quần tử thần Zara).

Tên gọi này bắt nguồn từ hàng loạt tai nạn người mặc gặp phải khi diện mẫu quần này. Một trong những trường hợp gây chú ý nhất là Ellin Costa, 50 tuổi, sống tại Toronto (Canada). Phần gấu quần quá dài quấn vào chân khiến bà vấp ngã, gây gãy cổ tay, rách vùng thái dương, đồng thời để lại những vết bầm tím kéo dài và sẹo vĩnh viễn trên khuôn mặt. Trong khi đó, TikToker Holly Gilmer chia sẻ rằng cô bị nứt xương bánh chè sau khi tự vấp vào mẫu quần của Zara. Video cô đăng tải ghi lại cảnh bản thân tập tễnh bước đi trong chiếc quần là một trong những đoạn clip được chia sẻ nhiều nhất cho từ khóa “Zara Death Pants” trên TikTok.

Nguồn cơn của rủi ro

Nhìn nhận từ góc độ kỹ thuật, sự nguy hiểm của chiếc quần ống rộng là hệ quả trực tiếp của quy trình sản xuất thời trang nhanh. Nhà thiết kế Ruby Slevin của Banshee of Savile Row phân tích, sự cố ngã vấp đến từ độ dài đường chỉ may trong và chiều rộng ống quần vượt quá tỉ lệ cơ thể người mặc. Trong ngành may mặc, các thương hiệu thường phát triển rập dựa trên người mẫu thử đồ có tỷ lệ cơ thể tiêu chuẩn, với chiều cao trung bình thường đạt 1m78. Thế nhưng, phụ nữ tại các thị trường lớn như Anh hay Canada chỉ cao trung bình khoảng 1,62 m còn phụ nữ châu Á khiêm tốn hơn nữa. Khoảng chênh lệch hơn 10 cm ấy đủ để biến một chiếc quần chạm mu bàn chân người mẫu thành một chiếc quần quét mặt đất, chực chờ cuộn chặt lấy cổ chân người tiêu dùng.

Phần ống quần dài lê thê còn có nguy cơ mắc kẹt vào xích xe đạp, thang cuốn hoặc dây chuyền máy móc. Bất chấp những lời cảnh báo từ giới vật lý trị liệu và các chuyên gia y tế, doanh số của kiểu quần này vẫn tăng vọt. Tại chuỗi cửa hàng John Lewis, lượt tìm kiếm quần ống rộng tăng 61% so với cùng kỳ năm trước, cho thấy với nhiều người, nỗi sợ lỗi mốt vẫn lớn hơn nỗi lo về những chấn thương có thể xảy ra.

Thời trang bất chấp thời tiết?

Cái đẹp trong thời trang nhiều khi không được xây dựng trên sự tự do của cơ thể, mà được đánh đổi bằng sự siết chặt và những tổn thương xương thịt.

Chiếc quần tử thần của Zara là mắt xích mới nhất trong chuỗi dài những xu hướng thời trang gây hại cho cơ thể người. Vào đầu thế kỷ 20, nhà thiết kế người Pháp Paul Poiret đã trình làng chiếc váy bó chẽn (hobble skirt) với phần gấu bó sát hai cổ chân. Chiếc váy hẹp đến mức mà “tốc độ di chuyển gần như bằng không vì phần gấu váy siết quá chặt”. Năm 1927, huyền thoại vũ đạo Isadora Duncan đã thiệt mạng khi chiếc khăn quàng cổ bằng lụa dài thướt tha của bà bị quấn vào bánh xe ô tô đang chạy.

Đọc thêm: Claire McCardell và cuộc cách mạng giải phóng phụ nữ bằng quần áo

Bước sang thời hiện đại, tình hình cũng không mấy khả quan hơn. Năm 2015, Tạp chí Y học Neurology, Neurosurgery & Psychiatry từng ghi nhận trường hợp một phụ nữ 35 tuổi tại Úc phải nhập viện sau nhiều giờ ngồi xổm trong chiếc quần skinny jeans quá chật, dẫn đến tổn thương dây thần kinh và mất khả năng cử động bàn chân tạm thời. Đến năm 2024, nữ ca sĩ Suki Waterhouse thừa nhận phải nhập viện phẫu thuật thoát vị bẹn vì chiếc quần da quá bó. Hay giày cao gót, biểu tượng của vẻ đẹp nữ tính suốt nhiều thế kỷ và là “thủ phạm” muôn đời gây lật sơ mi ngón chân, đứt dây chằng và nứt xương của hàng triệu phụ nữ cũng như các người mẫu chuyên nghiệp trên sàn catwalk. Theo Thư viện Y khoa Quốc gia Hoa Kỳ, khóa kéo quần là nguyên nhân phổ biến nhất gây ra các chấn thương cơ quan sinh dục ở nam giới trưởng thành, với khoảng 2.000 trường hợp cấp cứu mỗi năm, cho thấy thời trang không chỉ làm khó phụ nữ mà còn ẩn chứa hiểm họa cho bất kỳ ai vô tình bỏ qua sự an toàn.

Tại sao ta vẫn chấp nhận rủi ro?

Câu trả lời nằm ở cách xã hội hiện đại định nghĩa cái đẹp. Trong kỷ nguyên của Instagram và TikTok, diện mạo xuất hiện trước ống kính đôi khi trở nên quan trọng hơn sự thoải mái thực tế. Một chiếc quần ống rộng có thể che đi khuyết điểm đôi chân, tạo hiệu ứng kéo dài tỷ lệ cơ thể, mang đến những giá trị thẩm mỹ mà người dùng khó lòng từ chối.

Bên cạnh đó, sức mạnh truyền thông và tâm lý đám đông cũng góp phần duy trì vòng xoáy xu hướng. Khi các tạp chí thời trang, người nổi tiếng và influencer liên tục gọi đây là món đồ “must-have”, việc cưỡng lại sức hút của nó không hề dễ dàng. Trớ trêu thay, chính những video gắn thẻ #ZaraDeathPants ghi lại cảnh người mặc vấp ngã lại vô tình trở thành chất xúc tác lan tỏa xu hướng. Mỗi cú ngã mang về hàng triệu lượt xem, mỗi bình luận lại đẩy thuật toán phân phối nội dung xa hơn. Và rồi, giữa vô số lời cảnh báo, nhiều người vẫn tự tin rằng mình sẽ là ngoại lệ hay mình đủ cao, đủ cẩn thận hoặc đơn giản là sẽ không xui đến thế. Về phía các nhà sản xuất, khi lợi nhuận được đặt lên hàng đầu, các thương hiệu thời trang nhanh liên tục tung ra mẫu mới theo tuần mà bỏ qua các bước kiểm thử độ an toàn vận động, vô hình trung đẩy toàn bộ rủi ro về phía khách hàng.

Quay lại với câu hỏi ban đầu: Cái đẹp có đáng để đánh đổi bằng nỗi đau thể xác hay không? Câu trả lời chắc chắn là không. Không một món đồ thời trang nào xứng đáng để con người phải đánh đổi sức khỏe và sự an toàn của mình. Để không trở thành “nạn nhân” của thời trang, điều quan trọng nhất là hiểu rõ cơ thể và nhu cầu của bản thân thay vì chạy theo xu hướng. Bởi một thiết đẹp không chỉ tôn lên vóc dáng hay bắt kịp xu hướng, mà còn phải giúp người mặc bước đi tự tin, di chuyển thoải mái và sống trọn vẹn trong cơ thể của mình.